在编程的世界里，一件迷人的事情正在发生。由 AI 驱动的增强版编程助手（Cursor、Windsurf、Trea…），正在让人们以一种更少工程化、更多即兴创作的方式编写软件，网上称之为“Vibe-coding”——它不是从头开始精心编写每一行代码，而是勾勒出一个想法，让机器填补细节。

当然，编程方式的变革也带来了一些讨论。最近在 X 上看到一篇关于 Vibe-coding 的帖子，作者说到“一些 vibe-coders 正处于一种无知状态”，并提醒“尽管借助 Vibe-coding 来学习软件开发不失为一种行之有效的途径，但需清楚认识到，打造出优质软件绝非轻而易举之事，这背后涉及无数细节。通往成功之路需要投入大量时间与精力，务必秉持谦逊态度，不然，自身存在的缺陷很可能被别有用心之人利用。”

在内容下方的评论区里，有人支持，有人反对。在此，给大家分享一些想法：

编程这门手艺终将变得触手可及

几十年来，编程一直是一个封闭的花园。要进入这个领域，你需要多年的学习——数据结构、算法、语法——才能开始构建有用的东西。Vibe-coding 打破了这些壁垒。借助 AI 驱动的工具，一个有好主意并大致知道如何描述它的人可以在几分钟内生成可用的代码。

想想互联网的早期，HTML 和一点毅力就足以建立一个网站。低门槛释放了一波创造力——有些杂乱，但也充满活力和多样性。Vibe-coding 对软件也有同样的潜力，它将创造的钥匙交给了那些可能从未将自己视为“程序员”的人。设计师、教师、小企业主——他们都可以构建适合自己需求的工具，而无需计算机科学学位。这以一种方式赋予了力量，呼应了技术的最佳承诺：它放大了人类的潜力。

理解原理仍然重要

Vibe-coding 可以让所有人快速入门，但它们并不能消除理解幕后发生的事情的需要。编程不仅仅是输入命令——它是解决问题、设计系统和做出权衡。如果你过于依赖 AI 来完成繁重的工作，你就有可能构建出今天有效但明天崩溃的东西，速度很诱人，但它不能替代精通。

想象一下，通过一个实时纠正和弦的应用程序来学习弹吉他。你可能很快听起来不错，但如果不掌握音阶或技巧，你会遇到瓶颈，编码也是如此。Vibe-coding 工具可以支撑你的早期努力，但最优秀的建设者——无论是音乐还是软件——都会深入基础，他们学习事物为什么起作用，而不仅仅是如何让它们起作用。

产品迭代速度变得更快了

初创公司或者小团队的生死存亡，有时候取决于他们快速行动的能力——测试想法、构建原型，并在数据指示时转向。AI 发展后带来的 Vibe-coding 加速了这个过程。一个有远见但没有技术能力的创始人现在可以在一个周末内制作出一个 MVP，向用户展示，并在咖啡变凉之前改进它。在一个速度往往胜过完美的世界里，这是一个巨大的优势。

不过，事情总有两面性。原型仅仅是开端，绝非最终目标。借助人工智能拼凑代码或许能让你迈出第一步，但要实现业务的拓展，仅靠这点远远不够。客户在意的并非你开发产品的速度，而是产品的稳定性。那些能够成功的团队，往往是将快速迭代与扎实的技术功底相结合的。工具能助力你短期内取得进展，然而，唯有凭借深厚的理解与实力，才能在长期的竞争中脱颖而出。

重塑编程教育和就业市场

Vibe-coding 或许会革新编程教学模式，将关注点由语法层面转向系统思维。就如同我上一篇文章“家庭编程课堂升级指南”里所阐述的，“编程学习应从激发兴趣入手，逐步过渡到培养计算思维” 。

Vibe-coding 有可能重塑就业市场格局。一方面，它会拉低入门级岗位的从业门槛；另一方面，对于那些能够在人工智能产出的基础上进行优化与创新的人而言，竞争力也会随之增加。它甚至可能重新定义“程序员”的含义——不是一个受限制的头衔，而是一种任何人都可以采用的思维方式。

未来掌握在运用技术的人手中

我们正站在时代的十字路口。眼前的工具已然就位，它们拥有巨大能量，然而其所能发挥的作用，完全取决于我们的运用方式。若把这些工具当作激发创造力、增添活力的途径，我们极有可能开启一个满是创新发明的黄金时代。可要是将其当作依赖的手段，我们便会深陷于那些缺乏深度、不堪一击的软件所构筑的世界。所以说，未来的走向并非由技术决定，而是掌握在运用技术的人手中。