如何让非推理 AI 具备推理能力
3/12/2025

当下,推理模型的使用门槛越来越低,普通用户也能轻松上手。然而,其应用过程中仍有一些“问题”,像使用成本居高不下,时不时还会遭遇“服务器繁忙,暂无法响应”的状况。

提示词技巧

要是打算让原本不具备推理功能的 AI 拥有推理本领,实现途径其实也很简单:

通过利用像<thinking><answer>这样的 XML 标签,把推理的步骤与最后的答案区分开,即可对 AI 的回复内容进行优化。

这个方法,我在之前的提示词创作指南这篇文章中也有介绍。

以写一篇文章的提示词举例如下:

对以下资料展开剖析,提炼关键要点,并梳理其中的关联: 

[需要分析的资料]

接下来,将这些信息整合,围绕以下主题创作出一篇结构严谨、语言流畅的文章:

[文章主题]

先结合上下文仔细思考如何整理这些信息,并将思考过程呈现在`<thinking>`标签内。思考过程应包含以下内容:
- 分析任务目标
- 将任务分解为多个步骤
- 回顾任务内容,补充缺失的信息

随后,在`<article>`标签中撰写最终的文章。

提示词包含两个部分:

  1. 任务和上下文:简单明确地描述出 AI 需要完成的任务,并提供上下文参考,以帮助 AI 更好地理解问题。
    对以下资料展开剖析,提炼关键要点,并梳理其中的关联: 
    
    [需要分析的资料]
    
    接下来,将这些信息整合,围绕以下主题创作出一篇结构严谨、语言流畅的文章:
    
    [文章主题]
  2. 思考要求:要求 AI 进行思考,并输出思考过程。
    先结合上下文仔细思考如何整理这些信息,并将思考过程呈现在`<thinking>`标签内。思考过程应包含以下内容:
    - 分析任务目标
    - 将任务分解为多个步骤
    - 回顾任务内容,补充缺失的信息
    
    随后,在`<article>`标签中撰写最终的文章。
    注意:一定要让 AI 在<thinking>标签内输出思考过程,而不是直接输出最终的文章。

应用示例

以下示例采用 Qwen2.5-Max 模型,关闭了深度思考能力,如果用不了推理模型,不妨试试这个方法。

Qwen2.5-Max 推理演示